Thursday, May 15, 2014

When a horse breaks a leg they shoot it to put it out of it`s misery. Well the EU is now like a horse with more than one broken leg, it is time to put it out of it`s misery. This will benefit all concerned, especially the soft under belly of the Eurozone. and more importantly the Uk and Eastern Europe.

4 comments:

Anonymous said...

The risk of bail-ins has been coming in a very stealthy manner and under-the-radar way. Most people aren’t actually aware of it. It is very much on the radar now and is coming from the very top and the Bank of International Settlements, through the various central banks, and the legislation is there.

Only last week, the European Union and Dutch Finance Minister, Dijsselbloem, the Chairman of the Eurogroup Finance Ministers, confirmed that in the EU, they are ready to go in 2015 … The concern is, the legislation is there but if something happens and you have a ‘Black Swan’ event, you have a Lehman Brothers type of event, the legislation could be expedited and you could see them happen sooner rather than later.

That’s just the EU, it is also coming in the UK through the Bank of England, they have legislation in conjunction with the FDIC and so the bail-ins are coming in the UK, in the U.S. and indeed throughout most of the western world.”

Anonymous said...

"The risk of bail-ins has been coming in a very stealthy manner and under-the-radar way."

Given the massive debt load, there is no other choice. All the parasites talk about is more taxes, wealth taxes, inheritance taxes and VAT hikes and more.

To escape consider tangible assets.

Anonymous said...

The € is a political thrust not an economic paradigm. The French knew that if they kept an incomplete and malformed common currency in place long enough - as they had in Africa with the CFA franc in Africa (although when it split into 2 they missed that lesson) - they could expect great things. First an enforced national political alignment with a French modelled EU, remember how small these €Z economies are after France, Germamy, Italy, Spain and just maybe Holland (the nation not the imbecile). Second, and at the same time almost feudal control over those economies, especially if they were euro debt-pilloried, notably by the government banks of the then dual monarchy.
The economic round-shot has become a misfiring blund€rbuss and perhaps the major source of rasping friction and disunity amongst European nations today.
It is more the fact that the € is doing massive social and political damage to Europe than the clear economic mismatches and descent into fiscal slurry that should be the worry. This is especially true as now the economic thrust to super-state Europe is flailing, the imposition of a second unitary drive in the shape of unwanted but bellicose foreign and enlargement policy is also getting Europe into serious difficulty, which with no army, other than surrogate and US dominated NATO, no money and no growth cannot end well.

Anonymous said...

Cele mai multe dintre băncile europene au fost afectate de creşterea volumului creditelor neperformante, anul trecut, potrivit unui studiu realizat de agenţia de rating Fitch, preluat de Financial Times.
Conform Fitch, volumul creditelor neperformante din Europa a crescut cu 8,1% în 2013, comparativ cu anul anterior, depăşind uşor 1.000 de miliarde euro. Analiza agenţiei de evaluare s-a bazat pe rezultatele financiare ale băncilor pentru anii fiscali încheiaţi în 2012 şi 2013.
"Este o doză de realism", declară, referindu-se la această analiză, Robert Montague, senior analist la ECM, societate de administrare a investiţiilor. În opinia sa, studiul Fitch "reflectă faptul că băncile nu au recunoscut valoarea reală a creditelor neperformante şi a provizioanelor, în special în ţările de la periferia zonei euro, dar nu numai acolo".
Autorităţile de reglementare de la nivel european vor să adopte, înaintea verificării calităţii activelor pe care o va derula anul acesta Banca Centrală Europeană, o clasificare strictă la nivelul sistemului financiar, care încearcă să elimine diferenţele naţionale cu privire la ceea ce constituie un credit "problemă".
În studiul său, Fitch a cuprins o sută de bănci care vor fi analizate şi de Autoritatea Bancară Europeană. Dintre acestea, 29 au fost afectate de creşterea cu peste 20% a volumului creditelor neperformante, anul trecut, în condiţiile în care calitatea activelor lor s-a deteriorat. În cazul unei treimi din instituţiile de credit analizate, nivelul creditelor neperformante s-a menţinut sau a scăzut.
"Creşterea creditelor neperformante a fost cauzată, pe de o parte, de trecerea la o clasificare mai conservatoare a creditelor, iar pe de altă parte, de deteriorarea calităţii activelor băncii", a afirmat Michal Bryks, director pentru instituţii financiare în cadrul Fitch.
În pofida creşterii creditelor neperformante, costul finanţării pentru băncile europene a scăzut cu 38% anul trecut, potrivit publicaţiei britanice, care citează indicele financiar iTraxx. Financial Times menţionează că acest declin a continuat şi în 2014.
Analiza Fitch mai notează că rezervele băncilor pentru creditele neperformante au sporit cu 7,5% anul trecut, la 570 miliarde euro.

Michal Bryks, Fitch: "Creditele cu probleme au un efect direct şi material asupra rezultatelor unei bănci, a raportării cerinţelor minime de capital şi a evaluării de piaţă. În lumina viitoarei revizuiri a calităţii activelor, multe bănci au considerat, anul trecut, că a venit momentul să recunoască valoarea reală a creditelor neperformante, ca să evite surprizele neplăcute".