Friday, January 18, 2013

Germany's central bank, the Bundesbank....

The German economy grew by 0.7% in 2012, a sharp slowdown on the previous year, preliminary figures show. The figure was well below the 3% growth seen in 2011 and suggests the economy contracted in the fourth quarter. "In 2012, the German economy proved to be resistant in a difficult economic environment and withstood the European recession," the federal statistics office Destatis said. Some analysts believe the German economy will enter recession itself. Destatis said economic activity "slowed down considerably" in the second half of the year, and particularly in the final quarter. "The full-year growth figure [of 0.7%] implies a contraction of around half a percentage point in the fourth quarter," the office's top statistician Norbert Raeth said. Last month, Germany's central bank, the Bundesbank, cut its growth forecast for this year to 0.4% and warned that the economy may have contracted in the final three months of 2012, and may do so again in first quarter of 2013. The eurozone economy as a whole is already in recession, having contracted in both in the third and fourth quarters of last year. For 2012 as a whole, Destatis said foreign trade was "very robust", with exports up 4.1% on 2011. Imports grew by 2.3%. The positive trade balance was "once again the main driving force for economic growth in Germany". Household expenditure increased by 0.8%, while government spending was up 1%. The figures also showed that while the service sector of the economy expanded, industry and construction contracted. Destatis will publish official fourth-quarter growth figures on 14 February.

7 comments:

Anonymous said...

Germany's central bank is to bring back almost 700 tonnes of gold reserves it keeps in New York and Paris.

By 2020, half of its gold bars will be in its vaults, the Bundesbank said. It currently keeps less than a third at home.

The bars were originally taken out of Germany as a precaution against an invasion from the Soviet Union.

Central banks keep gold abroad so that it can be used to quickly buy foreign currency in times of crisis.

The Bundesbank will no longer keep any of its reserves in Paris, as both countries use the euro.

It will reduce the amount it holds in New York from 45% to 37% by the end of the decade.

No gold will be moved out of the Bank of England's vaults, however. It will still keep 13% of its total reserves in London, the German central bank said.

Anonymous said...


--------------------------------------------------------------------------------

Anonymous said...

Its more or less accepted that China is lying on quite a few economic indicators. Iti s hard to see how China is growing at this rate, even when this rate is negative in terms of population growth.

China appears to be preparing for some massive event[s]. Stockpiling food...rice imports up 400% and raw materials in staggering quantities. Even car parks are being used to store this stuff.

US Dollar collapse or could it be big war?

Anonymous said...

Cotidianul The Telegraph a scris recent despre iniţiativa unui grup important de investitori britanici, care propun renunţarea la standardele IFRS (International Financial Reporting Standards). Aceştia au trimis o scrisoare direct Comisiei Europene, după ce autorităţile britanice i-au ignorat. Biroul comisarului Michel Barnier a răspuns că "împărtăşeşte îngrijorarea" investitorilor şi... cam atât.
Mervyn King, guvernatorul Băncii Angliei, avertiza, încă din 2011, că standardele de raportare financiară IFRS distorsionează rezultatele băncilor, deoarece nu "detectează" creditele îndoielnice decât atunci când este mult prea târziu. Acest "standard" determină constituirea unor provizioane insuficiente, iar rezultatul este supraevaluarea profiturilor bancare, după cum a mai declarat Mervyn King.
Importanţa renunţării la IFRS a fost susţinută, recent, şi în faţa unei comisii a Parlamentului Marii Britanii, experţii audiaţi precizând că reglementările promovate de către International Accounting Standards Board (IASB) nu au contribuit doar la accentuarea crizei financiare, ci continuă să ascundă riscurile băncilor britanice.
În ultimul raport asupra stabilităţii financiare din 2012, Banca Angliei a pus din nou accentul pe necesitatea majorării capitalului bancar.
"Comitetul de Politică Financiară al Băncii Angliei pare obsedat de faptul că băncile nu raportează corect riscurile, subestimând ponderile de risc şi pierderile aferente creditelor neperformante", scria recent revista Euromoney.
Banca Angliei a observat că pierderile, inclusiv cele pentru creditele restructurate, sunt mai mari decât provizioanele deja constituite. Euromoney ne aminteşte, însă, că unul dintre principalele motive ale restructurării agresive a creditelor îl reprezintă tocmai "sfaturile" primite de la instituţiile de reglementare.
Bineînţeles că problemele generate de aplicarea IFRS sunt generalizate la nivelul sistemului bancar european.
Băncile europene se confruntă cu un deficit de capital de circa 400 de miliarde de euro, conform unui raport OECD din 10 ianuarie 2013. Dacă noţiunea de "subcapitalizare bancară" ne-a trimis în ultimii ani, de obicei, către Grecia sau Spania, acum situaţia a devenit mai delicată. Conform estimărilor OECD, sistemele bancare din Franţa şi Germania au nevoie de majorări ale capitalului echivalente cu 7,4% din PIB, respectiv 5,5% (vezi grafic).
"Graficul de la OECD arată că riscul asociat crizei bancare ascunse din Germania şi Franţa este cu mult mai mare decât cel din Spania", mai scrie Euromoney.
OECD a calculat necesarul de capital pentru un eşantion de circa 200 de bănci din zona euro astfel încât să fie îndeplinită condiţia unui indicator leverage ratio de 5%, nivel de la care băncile sunt considerate bine capitalizate (n.a. LR = (Capital de rang 1)/(Active ajustate), unde capitalul de rang 1 este format din capitalul social plus rezerve minus active intangibile, iar activele ajustate sunt activele totale minus activele intangibile).

Anonymous said...

Experţii consultaţi de către Bloomberg au declarat că nu văd niciun scop legitim într-o astfel de tranzacţie. Din păcate pentru Monte Paschi, "ajutorul" acordat în 2008 de cea mai mare bancă a Germaniei nu a fost suficient, banca italiană fiind nevoită să ceară 1,9 miliarde de euro de la guvern în 2009 şi o suplimentare a ajutorului de stat anul trecut.
După cum se observă, utilizarea "creativă" a standardelor contabile pentru mascarea deficitelor de capital nu mai este de ajuns. Mai este nevoie şi de ceva numit flux de numerar care să fie asociat "activelor" bancare.
Vincent Deluard, analist la Ned Davis Research, a declarat pentru Euromoney că "refuzul băncilor europene de a-şi recunoaşte pierderile poate conduce la o decadă pierdută similară celei din Japonia", iar "perpetuarea restructurării creditelor neperformante poate avea ca rezultat un colaps bancar".
Deşi Comitetul Basel şi-a exprimat de mai multe ori îngrijorarea privind supraevaluarea activelor bancare, noile reglementări din acordul de capital Basel III s-au concentrat mai mult asupra riscului de lichiditate. Dar şi prevederile acestora au fost puternic diluate faţă de propunerile iniţiale, care au fost adoptate în perioada de maximă intensitate a crizei financiare globale.
Acum Basel III permite unor categorii de active securitizate să fie considerate suficient de lichide pentru a fi incluse în cerinţa de lichiditate a băncilor.
"Atitudinea schizofrenică a Comitetului Basel faţă de ABS l-a determinat să adopte două poziţii contradictorii în mai puţin de o lună", se arăta recent pe site-ul revistei Euromoney (n.a. Asset Backed Securities, titluri financiare obţinute prin securitizarea creditelor imobiliare, auto, de studii sau altor active cu un grad de lichiditate scăzut).
Cauza? Lobby-ul puternic al actorilor de pe pieţele financiare. Dar este suficientă relaxarea cerinţelor de lichiditate pentru bănci, mai ales cele europene, când subcapitalizarea bancară nu a devenit doar cronică, ci se deteriorează în continuare?
Până când sectorul bancar european nu va scăpa de eticheta "lipsit de încredere", criza financiară din Europa se va prelungi. Iar lipsa de încredere nu poate fi vindecată decât prin injecţii masive de capital.
Până atunci, autorităţile europene vor continua să ne convingă de importanţa susţinerii cu bani publici a sistemelor bancare şi ne vor cere să ne sacrificăm pe altarul austerităţii. Parcă niciodată nu a fost mai importantă acordarea atenţiei maxime unui avertisment clasic: "Atenţie! Nu vă jucaţi cu focul!".

Anonymous said...

Prognoza pentru România
Vremea va fi închisă, cu precipitaţii în toată ţara, iar valorile termice vor marca o scădere în majoritatea zonelor. Pe parcursul zilei va ploua în Banat, Oltenia, Muntenia şi Dobrogea, iar cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 20 l/mp. În sudul şi sud-estul Moldovei vor fi precipitaţii mixte şi condiţii de polei, iar în restul acestei regiuni va ninge. Pe timpul nopţii va ninge în Moldova, Banat, Crişana, Maramureş, Transilvania şi în nordul Olteniei şi al Munteniei. În cea mai mare parte a zonei montane va ninge abundent, iar vântul va sufla tare, cu peste 90 km/h în special pe creste, viscolind şi spulberând zăpada. Intensificări locale, temporare ale vântului vor fi şi în restul teritoriului, cu viteze de 55...60 km/h, ziua în sud şi sud-est, iar noaptea îndeosebi în Moldova, Crişana şi Banat, viscolind temporar ninsoarea. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -3 şi 6 grade, mai ridicate în Dobrogea, până la 10...11 grade pe litoral, iar cele minime se vor încadra între -8 şi 2 grade, mai ridicate în sud-estul extrem, spre 6...7 grade. În primele ore vor mai fi condiţii de ceaţă în centru şi est.
Prognoza pentru Bucureşti
Vremea va fi închisă, va ploua, iar vântul va sufla moderat, cu unele intensificări. Temperatura maximă va fi de 1...2 grade, iar cea minimă în jur de 0 grade.

Anonymous said...

Maybe a Referendum AFTER the other nations have refused to take on the British EU funding AFTER the negotiations and AFTER the next General Election WHEN Cameron won't be the PM anyway... if he doesn't lose to Milliband he will lose to UKIP.

IF the EU was the land of milk and honey and the source of Britain's future prosperity . then why are there so many unemployed people there ?

Why are the Greeks handing over their children to ophanages to be fed ?
Why are the Spanish food rioting in Cadiz ?
Why can't the Euro Irish fund their own country ?

Your Referendum comes in 2015 at the General Election when you can vote for UKIP...its the ONLY referendum that you can count on.
Once OUT we can then choose our own route.